天臺消防門應(yīng)不應(yīng)該鎖?不同的人有不同看法,有人認為天臺消防門上鎖,一旦遇到火情等突發(fā)事件無法從樓頂逃生,也有人表示若不上鎖,則天臺上燒烤、種菜、晾衣等不文明行為難以禁止,對于樓頂電梯機房和管線等設(shè)施存在安全隱患。信網(wǎng)刊發(fā)《有人在天臺燒烤種菜物業(yè)一鎖了之 業(yè)主擔(dān)心影響逃生》后,引起了網(wǎng)友廣泛的討論,天臺鎖與不鎖一直難平衡。 這樣的情況并非個例。僅就青島而言,麥島家園小區(qū)4座居民樓也存在天臺門被鎖的情況,外地類似案例也比比皆是,若無人發(fā)現(xiàn)指出,消防門則長期處于上鎖狀態(tài),遇到突發(fā)狀況時容易導(dǎo)致局面難以控制。 天臺消防門作為安全通道被上鎖,通常原因也是物業(yè)出于安全考慮,為了減少安全隱患而產(chǎn)生另一個安全隱患便是矛盾所在。據(jù)法院公開信息,2021年陜西一女孩與伙伴登上了未上鎖的天臺玩耍,因害怕被發(fā)現(xiàn),便將消防門關(guān)上,返回時因消防門無法從外部開啟,女孩選擇從樓層外部攀爬至下一層開門,過程中不慎墜樓身亡。案發(fā)后父母將物業(yè)公司告上法庭索要賠償,認為天臺的門沒有鎖上是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。 對于小孩登上天臺玩耍存在安全隱患問題,僅憑借物業(yè)或父母單方發(fā)力難以解決,孩子貪玩沒有安全意識,天臺門不鎖可以隨意出入,雜物堆放為攀爬提供條件,有人被困于天臺無人及時發(fā)現(xiàn)等,促使危險發(fā)生的原因是多方面的,簡單“一刀切”式的鎖或不鎖都容易導(dǎo)致意外發(fā)生,難以給人滿意的答案。 根據(jù)《中華人民共和國消防法》第二十八條規(guī)定,任何單位、個人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設(shè)置影響逃生和滅火救援的障礙物。法律明確指出不能上鎖,尤其是對于高層建筑,一旦發(fā)生火災(zāi),住戶可以疏散到樓頂平臺暫時避難,等待救援。從這個角度來說,多數(shù)人支持天臺消防門開放。 天臺消防門對于普通居民來說是生命通道,對于安全意識不足的孩子而言,敞開無人看管的天臺則可能是通往危險的大門。此前,信網(wǎng)曾報道城陽一小區(qū),有居民拍下3名兒童在小區(qū)高層住宅樓屋頂玩耍跳躍的視頻,畫面令人膽戰(zhàn)心驚(《天臺門不允許上鎖留漏洞 “熊孩子”樓頂玩耍鬧險情》)。在天臺開放同時保證不發(fā)生兒童墜樓等安全事故才是重點所在,也是部分物業(yè)“一刀切”式管理的不足之處。 西安有小區(qū)在樓頂天臺安裝了電子門禁系統(tǒng),如果發(fā)生意外,業(yè)主可以用門禁卡打開消防門,平時閑雜人員因為沒有門禁卡,就不能隨意打開天臺門。電子門禁系統(tǒng)看著高端卻難以在普通小區(qū)落地,安裝及后期維護成本都要有人出錢,屆時居民意見難以統(tǒng)一又成難題。 在追求低成本高效益的前提下,物業(yè)可適當提高圍欄高度、加裝監(jiān)控,增加安全性。導(dǎo)致意外發(fā)生的原因是多方面的,除物業(yè)人員加大管理力度外,可對社區(qū)居民和小孩開展安全教育,提高居民安全防范意識。如開展天臺開放日,集中清理天臺雜物,對燒烤、種菜等不文明現(xiàn)象點名批評,以提高居民自覺性,在大人看管下帶領(lǐng)孩子適度玩耍,并警告登上天臺哪些位置存在安全隱患,讓小孩遠離危險地點。 天臺開放與否居民們說法各不相同,在干凈衛(wèi)生、不破壞設(shè)施且保證人員安全的前提下開放天臺才是優(yōu)解,物業(yè)公司加強管理的同時,還需社區(qū)居民共同努力,維護好“生命通道”。 信網(wǎng)評論員 孫寶震 文章來源:信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港(xiewudingchuang.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。 |