文/前途很好

編輯/前途很好

近年來，“信網(wǎng)不信訪，異地去曝光”的事兒不僅時(shí)有發(fā)生，似乎更有愈演愈烈、不斷蔓延的趨勢(shì)，尤其是近期發(fā)生在江西上饒市萬年縣一鄉(xiāng)黨委書記之父、65歲的退休教師，為了舉報(bào)市委書記猥褻、性侵其女兒的事兒，出于對(duì)自己安全的考慮，離鄉(xiāng)背井，到異地上網(wǎng)實(shí)報(bào)舉報(bào)的消息，又一次把“信網(wǎng)不信訪，異地去曝光”的話題推向了輿論的風(fēng)口浪尖，不僅再一次引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和熱議，更是引發(fā)了人們對(duì)其背后更多問題的反思。

實(shí)事求是而言，如果此類事件發(fā)生在一般公民身上，我們還是完全可以理解的，因?yàn)樗麄兊纳鐣?huì)閱歷畢竟有限。但是，去年曾一度引發(fā)輿論一片嘩然的某地一位信訪辦主任網(wǎng)上維權(quán)的資訊，確實(shí)讓人不可思議，無法接受。

信訪辦主任寧信網(wǎng)不信“訪”，這不得不說本身就是一大社會(huì)奇聞，因?yàn)樗羞`社會(huì)常理。再看幾乎被同時(shí)曝出的另一地一位公安局副局長(zhǎng)網(wǎng)上實(shí)名喊冤的事兒，同樣讓人大跌眼鏡。信訪主任信網(wǎng)不信“訪”，公安局長(zhǎng)信網(wǎng)不信“法”，這豈不是天大的笑話？

面對(duì)這些形形式式的怪象，難道不值得我們深刻反思嗎？可以這樣說，這些反常現(xiàn)象的背后，值得我們反思的真是太多太多。

一、依法治國(guó)的前提是依法治權(quán)，權(quán)的放蕩無羈是信網(wǎng)不信訪，異地去曝光的直接原因。先談“遷西馬案”中75歲的退休老干部狀告地方主政官的材料竟然直接落入了被告者手中，被告者于是立即揮舞權(quán)力的大棒，通過公檢法三大司法部門直接迅速將其關(guān)押，你說怪百姓不信訪嗎？其說，前幾天剛發(fā)生的江西李案，65歲退休教師的女兒，剛對(duì)主政者說要去省告他，就立即被紀(jì)委帶走置留兩月之久不知音信，人們又能信訪嗎？

二、通過機(jī)制和體制動(dòng)真碰硬的改革，盡快打破當(dāng)前監(jiān)督機(jī)構(gòu)“監(jiān)而難督”的尷尬局面。我們應(yīng)當(dāng)看到，正因?yàn)楫?dāng)前有些機(jī)制和體制關(guān)系難以理順，直接讓權(quán)力的任性披上合法的外衣，為所欲為。比如不擇手段以某種嚴(yán)重違法違紀(jì)的名義，輿論先行，將其留滯，讓受害者有口難辯，旁觀者是非難清?？梢韵胂?，“遷西馬案”如不是猛烈的輿情引發(fā)高層關(guān)注，誰能澄清？“江西李案”不是異地網(wǎng)曝，怎得見光？正因?yàn)槿绱?，人們產(chǎn)生信網(wǎng)不信訪，異地去曝光的原因，從這里我們自然就可以找到答案。#頭條創(chuàng)?戰(zhàn)挑作?賽#?

筆者認(rèn)為，當(dāng)前這種信訪公信力的嚴(yán)重下降，不得不得引起我們的高度重視，否則后果不堪設(shè)想，這并非危言聳聽。

【免責(zé)聲明】文章旨在宣傳社會(huì)正能量，不帶節(jié)奏，更無誹謗、詆毀之意，只是就事論理。信息和圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系即刪，本人不負(fù)任何直接和間接的法律責(zé)任。