| 信網(wǎng)8月18日訊 近日，韓國東亞大學、釜山大學與青島大學法學學術交流活動在青島成功舉辦。中韓雙方學者分別就當前人工智能的運用所引發(fā)的人權保護、刑法保護、知識產(chǎn)權保護等問題作了專題報告。
韓國東亞大學法學研究所所長金鏞義以“人工智能時代新技術的適用及問題—以Chat GPT與區(qū)塊鏈為中心”為題作主旨發(fā)言。金鏞義指出，隨著第四次工業(yè)革命時代的到來，自動駕駛汽車、機器人、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、元宇宙等多種尖端技術應運而生，這些技術以人工智能和互聯(lián)網(wǎng)為基礎，給國際貿(mào)易方式帶來了重大變革。金鏞義首先對生成式人工智能、區(qū)塊鏈和國際貿(mào)易進行了全面介紹，闡釋了探索人工智能和區(qū)塊鏈在國際貿(mào)易中的功能和作用，并分析了這些技術如何應用于國際貿(mào)易之中，以及由此可能引發(fā)的信息泄露和惡意使用等問題。以此為基礎，其還提出了應當制定科學合理的制度措施，最大限度地提高新技術的效益，并盡可能避免其產(chǎn)生的副作用，從而促進社會經(jīng)濟的發(fā)展并造福人類社會。
韓國東亞大學法學研究所所長金鏞義 青島大學法學院副教授石慧以“聯(lián)合國人權條約機構(gòu)體系改革新發(fā)展”為題作主旨發(fā)言，主要包括聯(lián)合國人權條約機構(gòu)概覽、改革進程、2020年評估計劃及聯(lián)合晉升程序等內(nèi)容。石慧首先強調(diào)，應當“承認人類大家庭所有成員的固有尊嚴和平等不可剝奪的權利是世界自由、正義與和平的基礎。”其次，對以往的改革進程展開了詳細闡釋，包括獨立專家提出的早期改革建議、“單一報告機制”和“統(tǒng)一常設機構(gòu)”改革方案、締約國主導的“政府間進程”等內(nèi)容。在此基礎上，石慧還對《2020年人權條約機構(gòu)體系改革評價計劃》作了全面介紹和分析，并強調(diào)其旨在提高人權條約機構(gòu)系統(tǒng)的運作效率。最后，石慧對聯(lián)合晉升程序的啟動、聯(lián)合推廣、新冠肺炎給“共同推進過程”帶來的挑戰(zhàn)及“聯(lián)合晉升”的未來愿景進行了闡釋，并表達了中方對“共同推進進程”的立場。
青島大學法學院副教授石慧 青島大學法學院助理教授宋雅婷以“ChatGPT等生成式人工智能可能涉及的犯罪類型研究”為題作主旨發(fā)言。宋雅婷首先通過歸納式提問方式闡釋了ChatGPT可以被用作犯罪工具，并列舉了ChatGPT等生成式人工智能具有的多重特征，強調(diào)了人工智能可能成為新型犯罪主體，需要加強刑法概念的前瞻性思考。其次，宋雅婷介紹并分析了ChatGPT等生成式人工智能可能涉及的犯罪類型，包括與聊天相關的煽動罪、ChatGPT涉及侵犯知識產(chǎn)權罪、ChatGPT涉及侵犯相關的信息、數(shù)據(jù)和計算機信息系統(tǒng)罪、ChatGPT涉及侵犯公民個人權利罪、ChatGPT涉及傳授或提供犯罪方法罪。以此為基礎，其還對用戶使用ChatGPT等生成式人工智能所產(chǎn)生的后果是否構(gòu)成犯罪進行了概括與分析，致力于為技術開發(fā)者、用戶等主體提供清晰的指引與參考。
青島大學法學院助理教授宋雅婷 青島大學法學院助理教授徐瑛晗以“文本與數(shù)據(jù)挖掘著作權例外規(guī)則研究”為題作主旨發(fā)言。報告內(nèi)容包括：在重大緊急情況中應用TDM的需求、在重大緊急情況中應用TDM的版權制度困境、在重大緊急情況中應用TDM的合法性基礎、構(gòu)建適用于重大緊急情況下的TDM版權例外規(guī)則。徐瑛晗首先指出，TDM可以促進病例診斷和醫(yī)學研究，有助于預測或跟蹤緊急情況的發(fā)展趨勢，但使用TDM本身也存在侵犯版權的風險。而若不能構(gòu)建合理的解決方案，將阻礙TDM技術的應用，從而影響研究的有序開展。其次，其介紹了適用于TDM的版權侵權風險，例如可能會對再生產(chǎn)權、演繹權、信息網(wǎng)絡傳播權等產(chǎn)生不利影響。最后，徐瑛晗強調(diào)了TDM的應用應當嚴格服務于科學研究目的與計劃，即使用于非商業(yè)用途，也不應超過原先設定的范圍。
青島大學法學院助理教授徐瑛晗 在綜合討論環(huán)節(jié)，中韓學者對上述發(fā)表主題展開了熱烈討論，雙方均表示本次主旨發(fā)言主題新穎、內(nèi)容充實，具有重要的理論與實踐意義。東亞大學研究生院院長宋剛直認為，雖然國際?權委員會批準了?權條約，但韓國目前尚未完全采用，對此仍有所保留，因此仍有加強研究與探討的空間。釜山大學知識產(chǎn)權融合人力培養(yǎng)事業(yè)團教授黃善煐認為，雖然韓國2011年已經(jīng)修訂了相關的福利法案，但目前韓國國內(nèi)對TDM仍有較多反對聲音，反對意見認為遵循韓國現(xiàn)行法律即可實現(xiàn)全面調(diào)整目的，無需再行制定TDM等其他規(guī)定。而中國2021年已經(jīng)對著作權法進行了修訂，那么為何目前仍未出臺相關條例規(guī)定？對此，徐瑛晗認為，雖然中國已對著作權法進行了修訂，但實踐中依然存在諸多有待解決的現(xiàn)實問題，例如合理使?問題、數(shù)據(jù)?本挖掘問題、作品類型問題、人工智能引發(fā)的問題等尚未得到合理解決，因此中國目前仍未出臺相關具體條例規(guī)定，還需理論界與實務界繼續(xù)開展研究。
東亞大學研究生院院長宋剛直
釜山大學知識產(chǎn)權融合人力培養(yǎng)事業(yè)團教授黃善煐 會議現(xiàn)場氣氛熱烈，東亞大學法學專門大學院教授趙東濟、社會學科教授尹相佑、產(chǎn)業(yè)工學科教授金俊宇以及青島大學法學院蔡穎雯、馬衛(wèi)東、于永龍、阮利紛紛圍繞上述主題展開了深入廣泛的探討，各自發(fā)表了獨到而深刻的觀點。此次中韓法學學術交流將推動雙方在法學領域以及其他學科之間的合作不斷向縱深發(fā)展。（信網(wǎng)行動員） 文章來源：信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港（xiewudingchuang.com）官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布，版權歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺，目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋，主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺，以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號，實現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶，擁有廣播電視經(jīng)營許可證，按規(guī)定進行工信部和公安局的備案，內(nèi)容源于網(wǎng)絡，版權歸原網(wǎng)站所有，如有侵權請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權的完整信息，否則追究侵權責任。 |
| 手機版| 青島信息港
( 魯ICP備2021036587號 ) 
魯公網(wǎng)安備 37020302371992號|網(wǎng)站地圖
GMT+8, 2025-4-21 10:55 , Processed in 0.191437 second(s), 25 queries .
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證 編號：（魯）字第1970號
