欧美日韩精品一区二区视频,亚洲一区二区国产精品视频,欧美在线视频一区二区三区,国产精品精品视频国产9

      1. 搜索
        熱搜: 青島
        設(shè)為首頁 收藏本站
        青島信息港 首頁 青島資訊 查看內(nèi)容
        青島資訊

        信號山:新規(guī)限制職業(yè)打假賠償范圍 分批購買索賠不再受支持

        2024-9-8 20:58     發(fā)布者: 青島信息港 查看 559
        近日信網(wǎng)報道《“知假買假”案件有了明確裁判規(guī)則 “合理消費”成為判罰關(guān)鍵詞》引起關(guān)注,《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》出臺,對于職業(yè)打假人索賠做出限制,如何正確 ...
        近日信網(wǎng)報道《“知假買假”案件有了明確裁判規(guī)則 “合理消費”成為判罰關(guān)鍵詞》引起關(guān)注,《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》出臺,對于職業(yè)打假人索賠做出限制,如何正確界定“合理生活消費需要”成為討論點。

        一直以來,關(guān)于“知假買假”行為是否適用懲罰性賠償問題,爭議不斷。新規(guī)明確,對“知假買假”者,應(yīng)當(dāng)綜合考慮所購商品保質(zhì)期、普通消費者消費習(xí)慣、購買頻次等因素,在合理生活消費需要范圍內(nèi)支持其懲罰性賠償請求。職業(yè)打假依舊能夠索賠,只是賠償范圍受到是否為“合理消費”限制,在減少商家損失的同時,保障了普通消費者正當(dāng)權(quán)益。

        2023年信網(wǎng)曾報道過一案例,一位消費者麗達購物廣場(中山店)購買6瓶300ml裝咖世家濃咖啡飲料,單價為7元,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品過期向商家提出每瓶1000元索賠金額。據(jù)商家表述,該消費者為分單購買,并稱對方明顯是職業(yè)打假,提出一次性賠償800元解決方案被拒絕。面對分單購買索賠的復(fù)雜案例,市場監(jiān)督管理局工作人員表示,目前并沒有明確的法規(guī)來判斷對錯,只能對雙方進行調(diào)解。

        日常消費中與上述案例相同的情況并不罕見,更有甚者拿到酸奶后將其放到其他貨柜,隔天商品過期后再來取出酸奶,前往柜臺結(jié)賬并索賠,最終柜員查看監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)真相,進行報警處理。假一賠十、假一賠三等懲罰性賠償是普通消費者維護權(quán)益的重要手段,伴隨一些別有用心者的出現(xiàn),通過邊制假邊打假、分批購買惡意索賠等方式牟利,假一賠十開始讓商家頭疼,有超市店員表示愿意承擔(dān)自己失誤帶來的損失,但無法忍受栽贓陷害。

        在一些案例中職業(yè)打假人維權(quán)起來一帆風(fēng)順,甚至能索賠超出商品價格幾十倍的金額,現(xiàn)實中到了普通消費者買到假冒或劣質(zhì)產(chǎn)品,維權(quán)起來卻長路漫漫,又是曝光又是找執(zhí)法人員,最終結(jié)果仍難以讓人滿意。市民李女士在盒馬鮮生(金水路店)花費17.9元購買一盒生蠔肉,回家后發(fā)現(xiàn)過期4天,客服給出退貨并給20元優(yōu)惠券方案,一番協(xié)商后門店愿意賠償500元,李女士仍不認(rèn)可。崔女士在“銳文食品旗艦店”網(wǎng)店花費12.89元購買三袋烤冷面,收貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品漏氣發(fā)霉,維權(quán)過程一波三折,商家最后給出退款加賠償50元的解決方案。按照食品安全法相關(guān)規(guī)定,上述兩位消費者可按照1000元標(biāo)準(zhǔn)索賠,在實施過程卻處處犯難。

        伴隨職業(yè)打假人的興起,越來越多的人加入打假牟利的隊伍中,“知假買假”、分單購買索賠等行為層不出窮,讓商家不愿賠償,提高普通消費者維權(quán)難度,導(dǎo)致一些消費者與商家都成為受害者。

        新規(guī)中將“合理消費”作為判罰重要依據(jù),區(qū)分合理維權(quán)與惡意索賠,使消費者能夠得到合理賠償,商家減少不必要損失,職業(yè)打假者也依舊有效,只是不合理訴求不受到支持?!昂侠硐M”的定性在裁決中還需借鑒優(yōu)秀案例經(jīng)驗,才能達到讓群眾滿意的結(jié)果。

        今年6月青島已發(fā)布征求意見稿,明顯超出合理消費需求等一系列行為都被納入判斷是否為“職業(yè)打假”。合理的打假行為能夠促進市場健康長大,讓消費者權(quán)益得到更好的保障,法律應(yīng)是消費者捍衛(wèi)權(quán)利的武器,不能成為一些人謀私的利器,新規(guī)在實施過程中還需多加研判,避免出現(xiàn)偏袒。

        信網(wǎng)評論員 孫寶震

        文章來源:信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港(xiewudingchuang.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。
        收藏 邀請
        上一篇:信新相映走進八大湖街道 家電維修服務(wù)供不應(yīng)求下一篇:信新相映走進金水路社區(qū) 志愿者不斷“轉(zhuǎn)場”連續(xù)參加兩場活動

        相關(guān)閱讀

        返回頂部