信網(wǎng)1月25日訊(記者 王田)近日，有市民反映興華小區(qū)早些年建設(shè)了一個(gè)換熱站，后期經(jīng)了解該處為違法建筑，并且存在擋光、噪聲擾民的情況。信網(wǎng)(0532—80889431)通過(guò)膠州市綜合行政執(zhí)法局了解到，興華小區(qū)為老舊小區(qū)，建成初期無(wú)法為業(yè)主供暖，后期為解決該問(wèn)題，在相關(guān)部門的主導(dǎo)下由青島城裕置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“城裕置業(yè)”)建設(shè)該換熱站，主要為公益性質(zhì)。工作人員表示，根據(jù)青島市自然資源和規(guī)劃局關(guān)于公布《青島市建設(shè)工程規(guī)劃許可豁免清單》的通知(以下簡(jiǎn)稱“通知”)也可解釋，有些公益性的建設(shè)是無(wú)需辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證的，也就不存在違建的問(wèn)題。

家住膠州市興華小區(qū)的業(yè)主表示，小區(qū)內(nèi)的換熱站已經(jīng)建成多年，而該換熱站除了帶來(lái)?yè)豕獾膯?wèn)題以外，噪聲擾民也讓其倍感頭痛?！昂髞?lái)了解了一下，這個(gè)換熱站是個(gè)違建，那為什么一直沒有人出面給拆除呢?”

為了解詳情，信網(wǎng)聯(lián)系了膠州市綜合行政執(zhí)法局，對(duì)方表示，興華小區(qū)建成較早，初期并不具備供暖條件，后期為解決該問(wèn)題，相關(guān)部門要求城裕置業(yè)建設(shè)換熱站，當(dāng)前該換熱站為周邊3至4個(gè)小區(qū)供暖，承擔(dān)著較為重要的功能性“職責(zé)”?！芭d華小區(qū)并非只涵蓋一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目，里面東潤(rùn)新苑小區(qū)，也就是這個(gè)項(xiàng)目建成的時(shí)候相關(guān)部門要求置業(yè)公司加一個(gè)換熱站的?！?/p>

而針對(duì)業(yè)主所提出的“違建”問(wèn)題，信網(wǎng)通過(guò)青島市2021年9月7日公布的《通知》了解到，根據(jù)國(guó)家、省、市工程建設(shè)項(xiàng)目審批制度改革的有關(guān)要求及省自然資源廳《關(guān)于推進(jìn)建設(shè)工程規(guī)劃許可豁免清單制的通知》要求，結(jié)合青島市實(shí)際，現(xiàn)將配套設(shè)施類、設(shè)備安裝類、環(huán)境整治提升類、房屋建設(shè)類、市政設(shè)施類的建設(shè)工程中，公安部門、城管部門、交通管理部門設(shè)立用于城市安全、交通管理的崗?fù)?、監(jiān)控設(shè)備、交通管理設(shè)備等公益性設(shè)施無(wú)需辦理和免于辦理《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。膠州市綜合行政執(zhí)法局工作人員亦表示，興華小區(qū)內(nèi)部的換熱站亦為公益性設(shè)施，并不存在違建的問(wèn)題。

除此之外，對(duì)方表示，除了政策上的支持，考慮實(shí)際問(wèn)題，該換熱站并不具備拆除條件，若進(jìn)行拆除，周邊多個(gè)小區(qū)將無(wú)法供暖，可能會(huì)帶來(lái)一定程度的負(fù)面影響?！耙蛑按_實(shí)也收到過(guò)興華小區(qū)換熱站的投訴，在這個(gè)基礎(chǔ)上我們依然對(duì)該處建設(shè)進(jìn)行了行政處罰，在我們這里我們完全是按照法律程序進(jìn)行的，并且現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)案?！倍槍?duì)擋光與噪聲擾民問(wèn)題，該工作人員亦表示，實(shí)際并不存在。