信網(wǎng)2月10日訊(記者 王琪)跳皮筋、扔沙包、掰手腕……回憶里，熱鬧的課間總是充斥著這些互動(dòng)競(jìng)技小游戲，可就是這再尋常不過(guò)的小游戲也隱藏著意想不到的安全隱患。這不，兩個(gè)同窗好友熱火朝天地掰手腕，卻把手腕掰骨折了。

李雷和韓梅梅是萊西市某高中的同班同學(xué)。2021年5月21日這天晚上，剛考完試的兩人興致盎然地提出掰手腕，趁著課間休息，二人擼起袖子，準(zhǔn)備好好“比一場(chǎng)”，誰(shuí)料比賽過(guò)程中，李雷不慎將韓梅梅的手腕掰致骨折。當(dāng)晚23時(shí)，李雷陪同韓梅梅到醫(yī)院治療，經(jīng)診斷韓梅梅左側(cè)肱骨骨折，住院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27142.99元。

住院期間李雷父親到醫(yī)院看望韓梅梅并送上2000元慰問(wèn)金。出院后，韓梅梅父母找李雷父母協(xié)商賠償事宜被拒，便將李雷和學(xué)校一同告上法庭。

萊西法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：李雷與韓梅梅掰手腕的行為是否屬于文體活動(dòng);韓梅梅參與掰手腕的行為是否系自愿行為;李雷及學(xué)校是否存在故意或者重大過(guò)失并承擔(dān)責(zé)任。

關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),掰手腕是一種比拼臂力和腕力的運(yùn)動(dòng)，雙方在角力中展現(xiàn)自身素質(zhì)及身體爆發(fā)力，符合競(jìng)技性體育的一般特征，應(yīng)認(rèn)定為文體活動(dòng)中的一種體育競(jìng)技活動(dòng)。

關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，競(jìng)技性活動(dòng)的勝者一般具有挑戰(zhàn)自我、贏得美譽(yù)的心理獲得感，李雷邀約時(shí)，韓梅梅選擇迎戰(zhàn)，雙方按照自己的意愿自主選擇為或者不為一定行為，不存在違背意愿的意思表示，應(yīng)當(dāng)屬于自愿參加該體育競(jìng)技活動(dòng)。

關(guān)于第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在韓梅梅受傷后，李雷積極陪同送醫(yī)治療，盡到了競(jìng)技活動(dòng)參與者的一般注意義務(wù)，且韓梅梅并未提交證據(jù)證明李雷在掰手腕中存在故意或者重大過(guò)失的情形。因此，對(duì)韓梅梅的受傷，李雷不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事發(fā)時(shí)，韓梅梅與李雷已是年滿18周歲的完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知曉體育競(jìng)技活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)，且掰手腕并非學(xué)校組織的文體活動(dòng)，學(xué)校不存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任。

綜上，法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。判決后，雙方均未上訴，該案服判息訴。

法官表示，在體育運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域，無(wú)論是專業(yè)性的體育競(jìng)技比賽還是群眾性的體育活動(dòng)，都具有一定的對(duì)抗性。參加者會(huì)為了運(yùn)動(dòng)比賽的勝利而發(fā)揮自身最大的潛力，其爭(zhēng)奪性、競(jìng)爭(zhēng)性必然存在，因此體育運(yùn)動(dòng)都具有一定人身危險(xiǎn)性，參加者對(duì)此應(yīng)當(dāng)具有預(yù)見(jiàn)性。自愿參與體育運(yùn)動(dòng)的成員，除對(duì)方存在故意或重大過(guò)失的情形之外，對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中發(fā)生的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。