信網(wǎng)3月24日訊(記者 王琪 通訊員 孟祥雷 于紅燕)“感謝檢察機關(guān)促成了案件和解，讓我們走出了訴訟的泥潭?！薄皺z察機關(guān)一次性幫我們解決了兩件糟心事，真是太給力了?！苯?，青島市黃島區(qū)檢察院第五檢察部的檢察官先后接到了兩個感謝電話，來電的一方是青島市某農(nóng)業(yè)公司，另一方是與其打了多年官司的青島某物流公司。

這究竟是怎么回事呢?還得從一件官司說起。

2015年，青島某農(nóng)業(yè)公將204畝土地轉(zhuǎn)包給青島某物流公司，并簽訂了承包合同，承包期五年，承包費每年183.6 萬元。2018年，因土地性質(zhì)問題，該物流公司被要求停止使用并限期搬離存放于該處的貨物和其他地上附著物。隨后，該物流公司將該農(nóng)業(yè)公司起訴至法院。一審法院經(jīng)審理后判決雙方簽訂的土地承包合同無效，由青島某農(nóng)業(yè)公司賠償青島某物流公司損失136萬余元。雙方當事人不服一審判決，提起上訴。二審法院判決維持原判。

二審裁判結(jié)果生效后，該農(nóng)業(yè)公司的銀行賬戶及相關(guān)股權(quán)被查封，企業(yè)法人及相關(guān)人員也被處以限高令。該農(nóng)業(yè)公司又申請再審，被裁定駁回后，來到檢察機關(guān)申請監(jiān)督。

黃島區(qū)檢察院接到該案后，及時啟動民事訴訟監(jiān)督程序，通過閱卷審查及調(diào)查核實后發(fā)現(xiàn)，法院認定事實和適用法律正確，不存在監(jiān)督事項。

同時，在與雙方當事人核查案件情況過程中，辦案檢察官還了解到除該案外，兩公司負責(zé)人之間還存在另一借貸糾紛案件也處于執(zhí)行階段。而該農(nóng)業(yè)公司因為銀行賬戶被查封導(dǎo)致公司資金周轉(zhuǎn)緊張、企業(yè)運維困難。針對該農(nóng)業(yè)公司申請監(jiān)督案件，如果檢察機關(guān)“就案辦案”，駁回監(jiān)督申請，該公司很有可能陷入經(jīng)營危機，既不利于其向案件另一方的青島某物流公司還款，也會讓企業(yè)員工面臨失業(yè)風(fēng)險。

面對這種情形，辦案檢察官決定發(fā)揮檢察能動性，最大可能促成案件和解，使兩方企業(yè)都能擺脫訟累、輕裝上陣。隨后，檢察官與雙方當事人及代理律師多次溝通，并結(jié)合案件情況確定了“打包和解，一次性解決糾紛”的工作思路。

經(jīng)檢察機關(guān)多方工作，雙方達成共識，對于該農(nóng)業(yè)公司申請監(jiān)督的案件與另一起民間借貸案件一并處理、一體和解：兩案件共剩余執(zhí)行款由 142.9萬余元降至136萬元，其中農(nóng)業(yè)公司以其自有房產(chǎn)抵頂100萬元，其余部分現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬。

最后，在檢察官的見證下，雙方簽訂了和解協(xié)議。目前，和解協(xié)議已全部履行完畢，青島某農(nóng)業(yè)公司的企業(yè)銀行賬戶及相關(guān)股權(quán)得以及時解封，企業(yè)法人及相關(guān)人員的限制高消費措施予以解除，企業(yè)重回正常經(jīng)營軌道，而青島市某物流公司也終于拿到案款，給企業(yè)發(fā)展注入了新的活力。

服務(wù)民營企業(yè)發(fā)展是檢察機關(guān)義不容辭的責(zé)任。近年來，黃島區(qū)檢察院堅持自覺能動司法，以‘求極致’的作風(fēng)和“止于至善”的標準，促成15 件久訴不息案件和解，實現(xiàn)了社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一，得到了當事人的一致認可。