| 來(lái)源：【青島信網(wǎng)】
楊先生在燈光下發(fā)現(xiàn)包裝上疑似有兩個(gè)生產(chǎn)日期 (來(lái)源：當(dāng)事人供圖)
楊先生提供的購(gòu)物小票 (來(lái)源：當(dāng)事人供圖) 信網(wǎng)4月27日訊(行動(dòng)員 于曉)十多塊錢一包的烤魚片，楊先生一下子買了幾十包，可買完后他卻發(fā)現(xiàn)包裝袋上多了一串疑似生產(chǎn)日期的數(shù)字，“一包魚片怎么可能有兩個(gè)生產(chǎn)日期?該不會(huì)是廠家篡改的吧?”楊先生認(rèn)為廠家的行為違反了食品安全法的規(guī)定，并以此要求廠家賠償。信網(wǎng)(青島信息港)了解到，楊先生所購(gòu)買的烤魚片生產(chǎn)商是青島魚專家食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“魚專家食品”)，委托商是山東德仁實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“德仁實(shí)業(yè)”)，兩家企業(yè)也都有過(guò)關(guān)于食品安全問(wèn)題的“前科。不過(guò)，對(duì)于楊先生反映的問(wèn)題，德仁實(shí)業(yè)方面卻并不認(rèn)同：“我們至今沒(méi)有看到過(guò)實(shí)物，也無(wú)法僅憑一張照片來(lái)判斷對(duì)方說(shuō)的是真是假?！?br> 同一袋烤魚片有兩個(gè)日期? 這種即食的小零食在很多超市都能買到，楊先生則是在北京T11超市西西友誼店和伊藤洋華堂亞運(yùn)村店買到的魚專家生產(chǎn)的魷魚絲和烤魚片。十多塊錢一包的零食楊先生一下子買了不少，但是買回去以后他無(wú)意間就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。 “買吃的東西大家都要看生產(chǎn)日期，我買的時(shí)候也看了，是2021年10月21日生產(chǎn)的，保質(zhì)期是12個(gè)月。這個(gè)生產(chǎn)日期是黑色字體印在上面的，很顯眼。但是仔細(xì)看的話，在這個(gè)生產(chǎn)日期的上方還印了另一串?dāng)?shù)字，得拿燈照著仔細(xì)看才能看出來(lái)，印的是2021/09/06。”楊先生認(rèn)為，從另一串?dāng)?shù)字的格式看，顯然也是一個(gè)日期，“同一包產(chǎn)品，怎么可能會(huì)有兩個(gè)生產(chǎn)日期?” 楊先生懷疑是廠家故意抹去了原來(lái)的日期，重新印上了新日期?？伤蚕氩幻靼讖S家為什么會(huì)這么做：“即便是原來(lái)的日期，產(chǎn)品也還在保質(zhì)期內(nèi)，他們?yōu)槭裁匆啻艘慌e?而且篡改生產(chǎn)日期的這種行為比銷售過(guò)期產(chǎn)品更惡劣，廠家不光欺騙了消費(fèi)者，自己也撈不到好處的?！?br>
(來(lái)源：信用中國(guó)截圖) 生產(chǎn)商和委托商有“前科” 在發(fā)現(xiàn)自己買到了疑似被篡改過(guò)生產(chǎn)日期的產(chǎn)品后，楊先生也找過(guò)生產(chǎn)廠家。也就是在查詢廠家聯(lián)系方式的過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)無(wú)論是生產(chǎn)商青島魚專家食品有限公司還是委托商德仁實(shí)業(yè)，都存在關(guān)于食品安全問(wèn)題的“前科”。 2020年2月，浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)了一批食品安全監(jiān)督抽檢不合格信息，其中魚專家食品生產(chǎn)的烤鱈魚被檢出N-二甲基亞硝胺不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。魚專家食品曾對(duì)這一結(jié)果提出異議,并申請(qǐng)復(fù)檢，但復(fù)檢仍維持了初檢結(jié)論。除此之外，魚專家食品還在山東省市場(chǎng)監(jiān)管局的食品抽檢中被通報(bào)生產(chǎn)的1批次烤馬面魚二氧化硫殘留量項(xiàng)目不合格。 而委托商德仁實(shí)業(yè)則是最近剛剛吃到了罰單。根據(jù)信用中國(guó)顯示，德仁實(shí)業(yè)委托生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的、生產(chǎn)日期為2021年9月2日的“烤鱈魚”N-二甲基亞硝胺項(xiàng)目不符合GB2762-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，經(jīng)申請(qǐng)后復(fù)檢檢驗(yàn)結(jié)論仍為不合格。而且，這款烤鱈魚的標(biāo)簽標(biāo)注委托商地址與營(yíng)業(yè)執(zhí)照住所、食品經(jīng)營(yíng)許可證住所及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不一致。以上兩種行為都已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》，被處以罰款55000元。 信網(wǎng)在查詢時(shí)也發(fā)現(xiàn)，魚專家食品的注冊(cè)地只顯示在嶗山區(qū)王哥莊街道，沒(méi)有具體的門牌號(hào)。德仁實(shí)業(yè)在企查查上顯示的注冊(cè)地是嶗山區(qū)，但根據(jù)門牌號(hào)查詢時(shí)發(fā)現(xiàn)這里是一家酒店，信網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)探訪也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)德仁實(shí)業(yè)這家企業(yè)。而在通過(guò)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的食品經(jīng)營(yíng)許可查詢時(shí)，德仁實(shí)業(yè)的住所又顯示在城陽(yáng)區(qū)棘洪灘街道辦事處后海西社區(qū)。
信網(wǎng)購(gòu)買了魚專家的同款產(chǎn)品，但并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兩個(gè)日期(來(lái)源：信網(wǎng)) 委托商表示未見實(shí)物無(wú)法做判斷 “發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)日期以后我也找過(guò)超市和廠家，后來(lái)廠家提出來(lái)賠償2000元，但是我沒(méi)同意。對(duì)于篡改生產(chǎn)日期這種行為，就要按照食品安全法的規(guī)定嚴(yán)格處罰?！睏钕壬f(shuō)，他希望按照單件商品1000元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。 根據(jù)產(chǎn)品包裝袋上的信息，信網(wǎng)聯(lián)系了生產(chǎn)商魚專家食品和委托商德仁實(shí)業(yè)，但得到了答復(fù)與楊先生所說(shuō)完全不同?！拔覀兇_實(shí)接到了楊先生的投訴，但現(xiàn)在還沒(méi)有辦法接受詢問(wèn)給出明確的答復(fù)，因?yàn)榈浆F(xiàn)在我們都沒(méi)有看到對(duì)方都買的實(shí)物是什么樣的?！钡氯蕦?shí)業(yè)的工作人員表示，在與楊先生溝通的過(guò)程中，公司出于安撫對(duì)方情緒的考慮，曾提出給對(duì)方2000元辛苦費(fèi)，但對(duì)方卻提出了7萬(wàn)元的賠償要求，事情也就因此僵住了。 工作人員表示，公司是有計(jì)劃與楊先生當(dāng)面溝通的，但由于受疫情影響，目前雙方?jīng)]辦法見面，公司也確實(shí)沒(méi)辦法單憑一張照片就承認(rèn)或者否認(rèn)楊先生提出的問(wèn)題。 另外，這位工作人員稱，自己不知道公司還受到了行政處罰的信息，“不過(guò)處罰跟楊先生買魚片應(yīng)該是兩件事，沒(méi)有什么關(guān)系?！?br> 4月25日，信網(wǎng)在青島的超市找到了楊先生購(gòu)買的同款商品。盡管不是同一批生產(chǎn)日期，但外包裝上確實(shí)只能看到一個(gè)生產(chǎn)日期，即便是用特殊燈光照射，也沒(méi)有看到楊先生發(fā)現(xiàn)的第二個(gè)日期。 從楊先生的自述看，每件產(chǎn)品單獨(dú)打印購(gòu)物小票的購(gòu)買行為似乎與普通消費(fèi)者不太一樣。對(duì)此，信網(wǎng)也咨詢了青島市市場(chǎng)監(jiān)管局，工作人員表示，如果消費(fèi)者為在購(gòu)物過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了食品安全問(wèn)題，可以保留證據(jù)直接向市場(chǎng)監(jiān)管部門反映，市場(chǎng)監(jiān)管部門查明情況后，會(huì)根據(jù)實(shí)際對(duì)商家進(jìn)行約談或處罰，規(guī)范他們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為?！拔覀円矔?huì)幫助消費(fèi)者維護(hù)自身合法權(quán)益，在合理范圍內(nèi)協(xié)調(diào)消費(fèi)者的賠償要求。但是，出于盈利目的的賠償要求在法律上很難得到支持。” 懲罰性賠償頂格處罰需一事一議 以盈利為目的索賠，這樣的行為一般被稱為“職業(yè)打假”。他們像一般消費(fèi)者一樣購(gòu)物，但在購(gòu)買過(guò)程中卻會(huì)時(shí)時(shí)處處保留證據(jù)，以便日后向商家索要懲罰性賠償。近年來(lái)，栽在“職業(yè)打假人”手里的商家不在少數(shù)，但也有商家不忿這種行為，拒絕賠償要求，于是就出現(xiàn)了不少“職業(yè)打假人”與商家對(duì)簿公堂的情況。 在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，以“職業(yè)打假人”為關(guān)鍵字搜索，顯示有15287篇文書。但基于這一前提，法院是否會(huì)支持頂格的懲罰性賠償，這一裁量權(quán)保留在法官手中。 在青島市中級(jí)人民法院公開的一份判決書里，關(guān)于食品安全問(wèn)題的懲罰性賠償有這樣的表述：“行政執(zhí)法是從各角度、全方位對(duì)違反食品安全法的行為予以處罰以確保食品是安全的，民事訴訟則是在出現(xiàn)食品安全事故后，判決責(zé)任人對(duì)受害人作出賠償。同時(shí)，二者又是有聯(lián)系的，行政執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)往往也是民事訴訟判斷食品是否安全的標(biāo)準(zhǔn)。在行政執(zhí)法看來(lái)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的情形，盡管有些違法實(shí)際上并未導(dǎo)致食品有毒有害，但這些并未導(dǎo)致食品有毒有害的行為，也當(dāng)然是民事訴訟推定食品不安全的證據(jù)?！?br> 法院認(rèn)為，不必對(duì)此承擔(dān)民事懲罰性責(zé)任并不意味著其不承擔(dān)行政責(zé)任，也不意味著不承擔(dān)其他缺陷的食品安全責(zé)任。違反食品安全警示說(shuō)明義務(wù)也同時(shí)構(gòu)成產(chǎn)品的警示缺陷，如沒(méi)有黏貼中文標(biāo)簽，沒(méi)有注明產(chǎn)地、生產(chǎn)者、成分、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等等信息。“但是，這些信息都可事后彌補(bǔ)，通過(guò)詢問(wèn)、解答等交流方式即可消除缺陷，也可以通過(guò)食品召回或者補(bǔ)寄中文標(biāo)簽的方式消除缺陷，最多判決賠償消費(fèi)者實(shí)際損失或象征性承擔(dān)懲罰性賠償金即可，而不必非得通過(guò)頂格承擔(dān)懲罰性賠償金的方式承擔(dān)責(zé)任不可。在沒(méi)有造成消費(fèi)者人身?yè)p害的情況下，懲罰性賠償金也不應(yīng)當(dāng)頂格處罰，因?yàn)橐勒铡吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款的規(guī)定，被上訴人雖然有權(quán)請(qǐng)求價(jià)款十倍或損失三倍的懲罰性賠償金，但是所有案件都頂格判罰顯然有失公平，因?yàn)榘讣c案件不一樣，食品有毒有害造成他人死亡、健康嚴(yán)重?fù)p害的案件與并未造成人身任何損害的案件都頂格判決懲罰性賠償金，顯然有違過(guò)罰相當(dāng)原則?！?br> 本文來(lái)自【青島信網(wǎng)】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國(guó)黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。 ID：jrtt 文章來(lái)源：全國(guó)黨媒信息公共平臺(tái)。如上內(nèi)容為青島信息港（xiewudingchuang.com）官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺(tái)，目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋，主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺(tái)，以及中央和省市地方官方媒體平臺(tái)入駐號(hào)，實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶，擁有廣播電視經(jīng)營(yíng)許可證，按規(guī)定進(jìn)行工信部和公安局的備案，內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原網(wǎng)站所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留原版權(quán)的完整信息，否則追究侵權(quán)責(zé)任。 |
| 手機(jī)版| 青島信息港
( 魯ICP備2021036587號(hào) ) 
魯公網(wǎng)安備 37020302371992號(hào)|網(wǎng)站地圖
GMT+8, 2025-5-25 09:47 , Processed in 0.199433 second(s), 24 queries .
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證 編號(hào)：（魯）字第1970號(hào)
