欧美日韩精品一区二区视频,亚洲一区二区国产精品视频,欧美在线视频一区二区三区,国产精品精品视频国产9

      1. 搜索
        熱搜: 青島
        設(shè)為首頁 收藏本站
        青島信息港 首頁 青島資訊 查看內(nèi)容
        青島資訊

        以案說法:工程款八年未結(jié)清 施工方無奈狀告高新區(qū)

        2022-5-5 20:42     發(fā)布者: 青島信息港 查看 337
        政府采購項目拖欠工程款怎么辦?上海一家公司無奈之下把青島高新區(qū)告上法院。2008年7月,高新區(qū)通過政府采購確定上海港灣基礎(chǔ)建設(shè)(集團)股份有限公司(以下簡稱“上海港灣集團”)為供應(yīng)商,承接青島高新區(qū)的一項道路施 ...

        政府采購項目拖欠工程款怎么辦?上海一家公司無奈之下把青島高新區(qū)告上法院。2008年7月,高新區(qū)通過政府采購確定上海港灣基礎(chǔ)建設(shè)(集團)股份有限公司(以下簡稱“上海港灣集團”)為供應(yīng)商,承接青島高新區(qū)的一項道路施工項目,2013年5月項目完工??芍钡?021年,高新區(qū)都還沒有付清這一項目的全部工程款。最終經(jīng)過兩級法院審理,青島高新區(qū)投資開發(fā)集團有限公司(以下簡稱“高新區(qū)投資集團”)、青島高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會建設(shè)部(以下簡稱“高新區(qū)建設(shè)部”)被判限期支付278萬余元工程款和利息。


        項目干完8年 施工方起訴高新區(qū)索要工程款


        2008年7月,高新區(qū)建設(shè)部向上海港灣集團發(fā)出了政府采購成交通知書,上海港灣集團內(nèi)被確定為高新區(qū)一號線道路管網(wǎng)軟路基處理工程、創(chuàng)業(yè)大道軟路基處理工程的供應(yīng)商。一個月后,上海港灣集團與高新區(qū)投資集團、高新區(qū)建設(shè)部簽訂了施工合同。合同約定整個工程面積約12.3萬平方米,綜合單價為每平方米93元,合同總價為1143.9萬元。


        在付款方式方面,合同也約定工程總價按照實際施工面積結(jié)算,工程款分批付至實際完成工程量的70%,工程竣工驗收且質(zhì)量評定達(dá)到合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)保期滿后,無息付清全部余款。


        2013年5月,這一項目進行了竣工驗收,9月完成了竣工驗收備案。按理說,項目進行到這兒,該付的款項也該順利結(jié)清了,可上海港灣集團卻在2021年一紙訴狀將高新區(qū)投資集團和高新區(qū)建設(shè)部告上法庭,要求兩方支付拖欠的工程款和利息,共計超過471萬元。


        千萬項目只付了800萬 一審判決高新區(qū)限時付款


        在案件審理過程中,城陽區(qū)人民法院委托第三方機構(gòu)對項目的施工面積進行了鑒定,鑒定報告顯示上海港灣集團的施工面積為116069平方米。根據(jù)施工合同的約定,這一項目的工程款約為1079萬元,高新區(qū)投資集團和高新區(qū)建設(shè)部應(yīng)在工程竣工驗收后以及2年質(zhì)保期滿后付清工程款。但實際上,高新區(qū)投資集團和高新區(qū)建設(shè)部只支付了約801萬元工程款,剩余約278萬元一直欠付。


        在起訴時,上海港灣集團將高新區(qū)管委會也列入了被告之一,但法院認(rèn)為,高新區(qū)管委雖然是高新區(qū)建設(shè)部的主管單位,但要求其承擔(dān)連帶支付責(zé)任無法律依據(jù),因此不予支持。


        最終,城陽區(qū)人民法院判決高新區(qū)投資集團、高新區(qū)建設(shè)部限期支付278萬余元工程款和利息,并承擔(dān)工程鑒定費。


        高新區(qū)辯稱不存在逾期付款 原因是施工方?jīng)]交資料


        對于這一審判結(jié)果,高新區(qū)投資集團和高新區(qū)建設(shè)部都不認(rèn)同,認(rèn)為工程款一直未結(jié)清是因為上海港灣集團沒有遞交竣工結(jié)算報告和完整結(jié)算資料導(dǎo)致的。在一審期間,上海港灣集團申請了工程量鑒定,項目的總價款才得以確定,因此高新區(qū)投資集團和高新區(qū)建設(shè)部都不存在逾期付款的違約情形。同時,雙方在合同中約定了工程款“無息支付”,法院判決支付利息是沒有依據(jù)的。


        但青島市中級人民法院在二審時認(rèn)為,合同雖然約定了“無息付清余款”,但這是對30%的余款在質(zhì)保期滿之前的期間不計取利息,不能認(rèn)定為對質(zhì)保期滿之后逾期付款的期間也不計取利息,因此高新區(qū)投資集團、高新區(qū)建設(shè)部主張不應(yīng)支付利息的理由并不成立。不過,二審法院糾正了一審法院的利息計算方式,對高新區(qū)投資集團、高新區(qū)建設(shè)部應(yīng)支付的利息進行了重新調(diào)整。(信網(wǎng)記者 于曉)



        文章來源:信網(wǎng)。如上內(nèi)容為青島信息港(xiewudingchuang.com)官方網(wǎng)站綜合整理發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。青島信息港官方網(wǎng)站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網(wǎng)覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實現(xiàn)了全網(wǎng)覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經(jīng)營許可證,按規(guī)定進行工信部和公安局的備案,內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原網(wǎng)站所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系。如需轉(zhuǎn)載時請保留原版權(quán)的完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。
        收藏 邀請

        相關(guān)閱讀

        返回頂部